久久91导航,国产欧美日韩在线一区二区 ,欧美韩一区二区

因犯罪行為遭受精神損失能否提起附帶民事訴訟要求賠償

發(fā)布日期： 2022-03-02 11:06:21 來源：江蘇經濟報

刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，一并解決被害人物質損失的賠償問題，有利于節(jié)約訴訟資源，有效維護被害方的合法權益，化解社會矛盾。但因犯罪行為遭受精神損失的，能否提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償呢?

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十五條規(guī)定，“被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。”本條基本沿用2012年刑訴法司法解釋第一百三十八條的規(guī)定，僅僅將第二款規(guī)定的“人民法院不予受理”調整為“人民法院一般不予受理”。主要考慮因素如下：

首先，刑事訴訟法第一百零一條明確規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟……”第一百零三條規(guī)定：“人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。”這里明確界定了附帶民事訴訟只能因遭受物質損失而提起，排斥了對精神損害提起附帶民事賠償請求的可能。如果認為對精神損失可以另行提起民事訴訟，則意味著刑事訴訟法第一百零一條有關只有遭受物質損失的才能提起附帶民事訴訟、附帶民事訴訟只能根據物質損失判賠的規(guī)定將失去意義。如果被害人選擇在刑事案件審結后，另行提起民事訴訟，要求同時賠償物質損失和精神損失，這樣會導致附帶民事訴訟制度形同虛設，附帶民事訴訟制度有利于貫徹寬嚴相濟刑事政策、有利于切實維護被害方合法權益、有利于化解社會矛盾等重要功能將無法發(fā)揮。

其次，如果認為對精神損失可以另行提起民事訴訟，也就意味著，被害方可以同一犯罪行為、同一理由兩次提出損失賠償要求，將會存在一事兩訴的問題。

第三，從司法實踐看，刑事案件審結后，特別是被告人被送監(jiān)服刑或者執(zhí)行死刑后，有關賠償物質損失的附帶民事判決往往得不到執(zhí)行，如果賦予被害方對精神損失可以另行提起民事訴訟的權利，只會制造空判，進而引發(fā)新的社會矛盾。

綜上，從目前的法律來看，是不支持刑事犯罪案件中受害人提出的精神損害賠償要求的，因犯罪行為遭受精神損失的，法院一般不予受理。